Googleが「このサイトを優先」ボタンを配りはじめた。コード2行で、あなたのサイトにも置けます

Googleが2026年8月20日、「このサイトを優先して」と読者に押してもらうボタンの新しい仕様を出した。「うちはサイトなんて持ってへんし」と思った人にこそ、先に言うておきたい。この記事、サイトを持ってへん人のほうが、今日すぐ効くことがある。

まず、読む側の話から

サイトを運営していない人も、この機能はもう使える状態になっている。Googleで検索したとき、結果画面の「トップニュース」というエリアが出ることがある。そのエリアの横に、小さな星型のアイコンがある。

このアイコンをタップすると、そのサイトが自分の「優先ソース」リストに追加される。一度登録したサイトは、以降の検索でトップニュース欄により多く表示されるようになる。登録できる数に上限はなく、いつでも増やしたり外したりできる。

この機能は、正式には「Preferred Sources」という名前で、日本語では「優先ソース」と訳されている。名前だけ聞くと運営者向けの専門用語に見えるが、中身は単純で、「このサイトの記事を、もっと見たい」とGoogleに伝えるための仕組みになる。検索エンジン側のアルゴリズムに合わせて記事の書き方を工夫するのではなく、読者自身が「このサイトを見たい」と直接意思表示する形になっているのが、これまでのSEOの発想と違うところや。

Googleは同じ日（2026年8月20日）に、これ以外の機能もあわせて発表している。Discoverのカードでは、3点メニューから「もっと見たい」「見たくない」を自分の言葉で伝えられるようになり、Google Newsのアプリ（Android版）ではトピック別の音声ブリーフィングをカスタマイズできるようになる予定になっている。優先ソースのボタンだけやなく、検索・Discover・ニュースアプリの全体で「読者が自分で好みを伝える」方向に舵を切っとる、という流れの一部として捉えておくとわかりやすい。

やってみたら、自分の検索が変わる

今日やることは、これだけでいい。よく読むニュースサイトやブログを検索して、トップニュース欄の星アイコンを押す。それだけで、次からその検索結果が変わる。サイトを持っているかどうかは関係ない、読者としてすぐ試せる一歩がここにある。

登録は1つに絞る必要もない。仕事関連のニュースをよく読むサイト、趣味の情報を追っているサイト、地元のニュースを扱うサイトなど、複数を並行して登録しておける。あとから外すのも簡単なので、まず気になったサイトを1つか2つ、試しに登録してみるくらいの気軽さで始めてかまわへん。

8月20日に、何が変わったんか

「星ボタンを押してサイトを登録する」という仕組み自体は、2026年5月の時点ですでに存在していた。今回8月20日に変わったのは、そこやない。

変わったのは、サイト運営者が自分のページ上に「優先ソースに追加」ボタンを直接置けるようになり、しかも読者がそのボタンを押しても、サイトから離れなくなったことになる。押すと確認画面が表示され、追加が完了するともとのページへそのまま戻る。

海外のSEO専門メディアも、この変化を見出しにして報じている。Search Engine Roundtableは「Google Preferred Source Button Now Keeps You On The Site（Googleの優先ソースボタンが、今度はサイトに留まらせてくれる）」と書き、Search Engine Landも「Google makes the Preferred Source button more seamless（よりシームレスに）」と表現している。どちらも、機能の新しさそのものより「離脱しなくなった」という体験の変化に注目していることが分かる。

前は、押した人が離脱しとった

以前のボタンは、押すとGoogleの設定画面へ遷移する仕組みだった。読者はそのままサイトへ戻ってこないことも多く、運営者側からすると「押してもらった瞬間に、その読者を手放す」ような形になっていた。これが、運営者がボタンを置きにくかった理由の1つや。

考えてみれば当然の話で、せっかく記事を最後まで読んでくれた読者に「優先ソースに追加してほしい」とボタンを押させて、そのまま別の画面へ連れ去ってしまうのでは、本末転倒になる。運営者からすれば、読者をつなぎとめるためのボタンのはずが、逆に読者を手放す入口になっていたわけや。

今回の変更で、押したあとに元のページへ戻る動線が整った。だから今、置く意味がある。細かい仕様変更に見えるかもしれへんけど、運営者にとっては「置いていいかどうか」の判断を左右する、けっこう大きな違いになる。

Googleが「クリック率2倍」と言うとる

Google Japan公式ブログ（2026年5月1日）は、ユーザーがサイトをお気に入りの情報源として設定したあと、クリック率が2倍に増加したと発表している。これはGoogle自身が公表した数字であって、第三者による検証結果やない。とはいえ、検索結果でユーザーが自ら「このサイトをまた見たい」と意思表示した相手なのだから、通常の検索結果よりクリックされやすくなること自体は、感覚的にも納得できる話になる。

同じ公式ブログによると、日本語を含む全言語へのグローバル展開が始まった2026年5月時点で、20万件以上のソースがすでに選ばれていた。それが2026年8月20日時点では、60万以上のユニークソースにまで増えている。3か月半で3倍近くになっとる計算や。

伸び方、けっこう急やと思わへんか。今のうちに知っといたほうがええ話や。

なお、報道メディアによって時期ごとの数字に細かな違いがある。Search Engine Journalは5月時点の数を「34.5万以上」として報じており、Google公式ブログの「20万件以上」とはズレがある。おそらく計測したタイミングの違いによるものと見られるため、この記事ではGoogle公式ブログが明記している「5月時点で20万件以上」と「8月20日時点で60万以上」の2つの数字を、それぞれの出所とあわせて紹介する形にとどめている。

自分のサイトに置く。コードは2行

サイトを運営している人向けに、実際に貼るコードをそのまま載せる。Google Search Centralの公式ドキュメントに、この形で掲載されている。難しい設定は不要で、コピーして貼り付けるだけで動く。エンジニアでなくても、ブログの管理画面にHTMLを貼れる人なら、そのまま作業を進められる。

<div google-add-preferred-source-btn></div>

これだけで、ボタンが表示される。見た目や挙動は、属性を追加することで調整できる。

指定できること	書き方
テーマ	data-theme="dark" または data-theme="light"
言語	data-lang="ja" のように言語コードを指定。指定しない場合は自動翻訳される
見た目のカスタマイズ	公式のデザイン素材を使った「高度な実装」も用意されている

貼る場所は、記事本文の下や、サイトのプロフィール欄が候補になる。読者が「また読みたい」と感じたタイミングの近くに置くのが基本になる。記事を読み終えて、内容に満足した瞬間がいちばん押してもらいやすいタイミングになるはずなので、記事末や関連記事の手前あたりに置くのが自然な選択になる。逆に、記事の冒頭やページを開いた瞬間に出すと、読者はまだそのサイトを気に入るかどうか判断できていない状態なので、押してもらえる可能性は低くなる。

Googleは、コードをそのまま貼るシンプルな実装のほかに、公式のデザイン素材を使ってボタンの見た目を細かく調整できる「高度な実装」も用意している。まずは基本の2行を貼ってみて、サイトのデザインに合わせたいときに高度な実装を検討する、という順番で問題ない。

貼り付けにかかる作業時間は、慣れている人なら数分程度で終わる。難しい判断が必要になるとしたら、貼る場所をどこにするかくらいのもので、技術的なハードルはかなり低い部類の作業になる。

WordPressやnoteの場合

HTMLをそのまま貼れる編集画面があるかどうかで、設置できるかどうかが決まる。WordPressのようにカスタムHTMLブロックを使えるサービスなら、このコードをそのまま貼ることができる。多くの場合、投稿や固定ページの編集画面に「カスタムHTML」「HTMLブロック」といった項目があるので、そこに2行を貼り付ければ動作する。

一方で、noteのように本文中への任意のHTML挿入を許可していないサービスでは、このボタンを設置できない。プロフィール欄やヘッダー・フッターの設定に外部コードを埋め込める仕組みがある場合は、その枠を使える可能性もあるが、サービスごとに仕様が異なる。自分が使っているサービスでHTMLを貼れる場所があるかどうか、先に確認しといてほしい。

で、どこに効くんか

ボタンを押してもらったあと、実際にどこへ影響が出るのかは、場所によって効き方が違う。

検索結果の場所	効き方
トップニュース欄	そのサイトの記事が、より多く表示されるようになる
AI Overviews・AI Mode	選ばれたサイトが「preferred」バッジでハイライトされる

「バッジが付く」と「順位が上がる」は違う

ここは記事の中でもいちばん誤解されやすい部分になる。AI Overviews・AI Modeについて、Googleが公式に書いているのは「preferredバッジが付く」ということまでで、検索結果の順位が上がるとは書かれていない。バッジが付くことと、ランキングが上がることは別の話や。この2つを混ぜて紹介している記事も見かけるが、Google Search Centralのドキュメントには、ランキング上昇に関する記述は見当たらない。

Search Engine Journalの報道も、この点については「selected sites can be highlighted with a ‘preferred’ badge（選ばれたサイトは『preferred』バッジでハイライトされうる）」という書き方にとどめている。「ハイライトされる」と「上位に表示される」は似ているようで、意味がまったく違う。バッジは、AIが生成した回答の中で、どの情報源をあなたが優先しているかを示す目印であって、その情報源自体が優先的に選ばれて回答に使われることを保証するものやない。この違いを、この記事では最後まで区別して書いていく。

「バッジさえ付けば集客につながる」と考えて営業トークに使ってしまうと、あとで実態とのズレに気づいて信頼を落とすことになる。事実として言えるのは「バッジが表示されうる」というところまでで、それ以上を約束された仕組みやないということは、覚えておいてほしい。

置いても効かへん条件

いいことばかりではないので、正直に書いておく。この記事の信頼性は、良い話だけを並べるかどうかより、こういう部分をきちんと書くかどうかで決まると思っとる。

ボタンが効くのは、検索結果に「トップニュース」エリアが表示されるクエリに限られる。ニュース性のない検索では、そのエリア自体が出てこないので、優先ソースの設定も影響しない。たとえば「〇〇のやり方」のようなハウツー系の検索では、トップニュース欄が出ないことが多く、優先ソースを設定していても表示の変化を感じにくい。

さらに、効果が出るのは押した本人の検索結果だけになる。優先ソースは個人ごとの設定なので、あるサイトがどれだけ多くの読者に登録されても、そのサイトの検索順位全体が底上げされるわけやない。全体のSEO順位に効く施策やなく、あくまで登録してくれた一人ひとりとの関係を強くする仕組みとして捉えたほうが、実態に近い。

そして、いちばん大事なことを最後に書く。ボタンを設置しただけでは、誰も押してくれへん。押すのは、そのサイトを繰り返し読みたいと思っている読者だけになる。ボタンより先に必要なのは、また読みたいと思ってもらえる理由や。どれだけ目立つ場所にボタンを置いても、記事の中身に「また来たい」と思わせる価値がなければ、押されることはない。

SEOをやってきた人にとっての位置づけ

これまでSEOに取り組んできた人にとっては、「またGoogleの新しい仕組みが増えたのか」という感覚もあるかもしれへん。ここで整理しておきたいのは、この機能が既存のSEO対策を置き換えるものではないということや。

検索順位を上げる従来の取り組み（記事の網羅性を高める、専門性を示す、被リンクを集めるなど）は、引き続き必要になる。優先ソースのボタンは、その上に重ねる別のレイヤーとして捉えたほうがええ。すでに一定の読者を持っているサイトが、その読者との関係を検索結果へも反映させるための道具、という位置づけになる。逆にいうと、まだ読者がほとんどいないサイトにこのボタンだけを置いても、押してくれる人がいないので効果は出にくい。

この記事を書くために日本語で発信されている関連記事もいくつか確認したが、見つかったのは2026年5月の「日本語対応が始まった」「設定方法はこうです」という内容のものばかりだった。今回8月20日にあった「押した読者が離脱しなくなった」という変化を扱った日本語の記事は見当たらへんかった。裏を返せば、この変化を知らずに古い情報のまま止まっている運営者も多いということになる。知っておくだけで、一歩前に出られる状況や。

うちのサイト、押してもらえるやろか

自分のサイトが、いま押してもらえる状態にあるかどうかを、次の表で確かめてみてほしい。

確認項目	AI大将の場合	あなたの場合
月に何本、記事を出しているか	月20本以上	月＿＿＿本
ニュース性のある記事の割合	半分くらい	＿＿＿割
同じ読者が繰り返し来ているか	LINEとThreadsからの再訪がある	ある／ない
ボタンを貼れる場所があるか	記事下とプロフィール欄に貼れる	ある／ない
「なぜまた来てほしいか」を1行で言えるか	「AIの数字を、判断できる形に翻訳する」	＿＿＿＿

ニュース性のある記事が多く、再訪してくれる読者もいるなら、今日貼るのがいちばん効きやすい状態になる。ニュース性は低くても再訪がある場合は、貼っておく価値がある。トップニュース欄では効きにくくても、AI側のバッジが付く可能性が残る。再訪がまだ少ない場合は、ボタンより先に、また来てもらう理由をつくることが優先になる。貼ること自体は無料なので、貼ったうえで本業に戻ればええ。HTMLを貼れる場所がない場合は、この1件だけでサービスの乗り換えを決める必要はない。判断材料の1つとして持っておいてほしい。

この表を埋めてみると分かるとおり、判定の分かれ目は「ボタンを貼るかどうか」やなく「読者との関係が、すでにどれくらいできているか」になる。ボタンはあくまで、すでにある関係を検索結果へ橋渡しする道具であって、関係そのものを作ってくれるわけやない。

今日やる3つ

1. よく読むサイトを1つ、優先ソースに登録する
2. 自分のサイトにコード2行を貼る
3. 「なぜまた来てほしいか」を1行で書けるか確かめる

サイトを持っている人も持っていない人も、この3つのうち少なくとも1つは今日できるはずや。

やったらあかんこと

「押してください」を連呼する

ボタンを設置しただけでは押されない。押す理由になる記事や関係性のほうが先に必要になる。ページのあちこちに何度も「登録してください」と表示すると、押されにくくなるうえに、読者の体験そのものを損なう結果にもなりかねない。

SEO効果として過大に期待する

効果が出るのはトップニュース欄が表示されるクエリに限られ、押した本人の検索結果にだけ反映される。サイト全体の順位を底上げする仕組みではない。「これで検索順位が上がる」という説明で読者を集めると、実際の効果とのギャップで信頼を落とすことにもなる。

AI Overviewsで順位が上がると書く

Googleが公式に説明しているのは「preferredバッジが付く」ことまでで、順位が上がるとは書かれていない。この違いを曖昧にしたまま紹介すると、事実と違う情報を広めることになる。

ニュース性のない記事で効果を測る

トップニュース欄が出ないクエリでは、このボタンの効果を確認できない。効果測定は、ニュース性のある記事で行う。効果が見えないからといって、ボタン自体に問題があるとは限らへん。

よくある質問

Preferred Sourcesに登録されると、検索順位は上がりますか

トップニュース欄では、そのサイトの記事がより多く表示されるようになります。ただし、これは登録した本人の検索結果に限った変化で、サイト全体の検索順位が底上げされるわけではありません。他の読者の検索結果や、優先ソースに登録していない人の検索結果には影響しません。

サイトを持っていないのですが、関係ありますか

関係があります。検索結果のトップニュース欄にある星アイコンから、よく読むサイトを登録するだけで、自分の検索結果が変わります。サイトの運営者でなくても、読者として今日から使えます。むしろ、この記事の中で今日いちばんすぐに試せるのは、こちらの使い方になります。

AI OverviewsやAI Modeで有利になりますか

選ばれたサイトには「preferred」バッジが表示されます。ただし、検索結果の順位が上がるとは公式に説明されていません。バッジが付くことと、順位が上がることは別の話です。バッジは「あなたが優先している情報源である」ことを示す目印であって、回答の生成に優先的に使われることを保証するものではありません。

ニュースサイトでなくても、ボタンを置いていいのですか

置くこと自体は可能です。ただし効果が出やすいのは、トップニュース欄が表示されるニュース性のある記事です。ニュース性の低いサイトでは、トップニュース欄そのものが検索結果に出にくいため、効果を実感しにくい可能性があります。それでも、AI Overviews・AI Mode側でバッジが付く可能性は残るので、設置すること自体に大きなデメリットはありません。

読者が何人登録してくれたか、確認できますか

公式ドキュメントに、運営者側で登録数を確認できる方法についての記載は見当たりませんでした。現時点では、Googleが発表する全体の集計値（8月20日時点で60万以上のユニークソース）から状況を推測するにとどまります。Search Consoleのようなツールに、今後この種の情報が追加されるかどうかは分かりません。この点は分かり次第、改めて確認します。

ボタンを押した読者は、サイトから離れてしまいますか

2026年8月20日の変更以降は、離れません。ボタンを押すと確認画面が表示され、追加が完了すると元のページに戻る仕様になっています。

まとめ

読む側は、よく読むサイトの星アイコンを1つ押すだけで、今日から検索結果が変わる。出す側は、コード2行を貼るだけで設置が終わる。どちらも、今すぐ始められる小さな一歩になる。

ただし、ボタンは魔法やない。押してもらうには、その前提として読まれる理由が要る。星を押す価値があると思ってもらえるかどうかは、結局これまでどおり、記事の中身にかかっとる。検索エンジンを口説く努力と、読者を口説く努力。この2つは別のものやなく、結局は同じところにつながっとる。